Штатский советник

Критик — это человек,
который объясняет автору,
как бы сделал он, если бы умел.

Слово «штатский» пришло из немецкого языка. Ну знаете, они там любят «орднунг», а тут – «страна у нас большая, порядка только нет». В немецком Штаат это и есть государство. С небольшой разницей. В русском «государство» равнозначно и произошло от слова государь – единоличный правитель. И он обеспечивает порядок. Именно так наш мозг воспринимает лингвистический штамп. К примеру, Государственный Совет. В соответствии с положением, Госсовет является совещательным органом, содействующим реализации полномочий главы государства по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти. В других языках фокус не на правителе, а на системе. То есть, в данном контексте, советник звучит не только гордо, но и обладает реальной властью. Несколько комично звучит «советник в штатском» или «штатная советчица». Как видите, дело не в применении феминитивов. 

Немного сложнее со словом «совет». Просьба увести от ваших голубых экранов лингвистов и филологов. Пусть кофе попьют. Или займите их каким-нибудь интересным словом. Толмач, к примеру. Не хочется переходить в диспут с рукопашной. Тем более, я не научные статьи пишу, а рассказывают про ментальные ассоциации. Так вот. Слову «совет» сильно подпортила репутацию «большая и могучая страна», просуществовавшая 70 с небольшим лет. Слово «государство» было заменено на «страна». Страна – сторона. Что сразу разделяет на своих и не своих. Ну типа, на чьей ты стороне. А слову «совет» был дан государственный статус. После чего слово утратило совещательную ассоциацию и стало формой директивного указания, обязательного к исполнению. Слово «совет» стало таким же символом, как водка, матрешка и балалайка. Если тебе родитель, начальник или супруг дает совет, то это прямо не совещательно, а к исполнению. Поэтому тактичные кавказцы советы не дают. Помните «Мимино»: «Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся». Сразу предупреждая реакцию собеседника. 

Так вполне нейтральное слово, изначально ассоциирующееся с «со» - совместно и «вет» - ведать, перешло в разряд сложносочиненных. Или сложноподчиненных, если хотите. Вы же не забыли убрать филологов подальше? 

Со словом «совет» тесно связанно другое, уже греческого происхождения. Критика от существительного – искусство разбирать, судить. О чем вам скажет любой толковый словарь. А критик – лицо, занимающееся критикой, то есть оценкой и суждением о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Есть такая избитая конструкция, почему-то считающаяся эффективной: критика + совет = благодетель. Где критика как смазка для совета, почти что вазелин. 

Но задайте себе вопрос, перед тем как давать несомненно ценный совет. Даже три вопроса:
- Вас просили дать совет?
- Вы являетесь уполномоченным лицом для дачи советов без просьбы?
- Вы являетесь авторитетом в той области, в которой даете совет именно у того лица, которому даете совет?
Если на все три вопросы вы ответили отрицательно, наверное, имеет смысл воздержаться от нанесения блага речью. Не получается? Тогда наверняка вы можете помочь реальным делом или хотите что-то продать. Тоже нет? 

Попав в немецкоговорящие страны я был шокирован страстью носителей титульной культуры делать замечания. Особенно приезжим. Как каждый суслик в поле агроном. Так и человек, получивший образование, а тем более титул Магистра и уж тем более Доктора с Профессором, считает свои долгом дать совет - как надо. К примеру, Венская Опера. Знаете её историю? Строили оперу целых восемь лет. Естественно, сначала был конкурс проектов, и были победители - архитекторы Август Зикард фон Зикардсбург и Эдуард ван дер Нюлль. Проект перед строительством согласовали. Но это же культурная столица. Практически каждый житель посчитал необходимым высказаться на тему строящегося шедевра. Результат? Критика со стороны горожан привела Ван дер Нюлля к самоубийству еще до завершения строительства. Через десять недель умер и Зикардсбург, от инсульта. 

А опера получилась замечательной. Во всех отношениях. И фасад, и интерьер, и акустика. Правда, теперь уже критикуют исполнителей. Так с какой же целью даются непрошенные советы? Дык, очень просто. Практически неприкрытая форма манипуляции. Кто дает совет, тот как бы на ступеньку выше оппонента. А закрепив этот паттерн у слушателя, можно навязывать свое управление. И это не только в немецкоговорящих странах. Вспомните фразы, после невосприятия оппонентом бесценно-ценного совета: «с какого аула ты приехал» или «можно вывезти девушку из деревни, но…» и так далее. В культурах, где ношение оружия разрешалось веками, а «потеря лица» означала дорогу к смерти, такие разговоры не то, что непозволительны, они немыслимы. 

Читатели могут возразить: «А как же обратная связь?»
Как дипломированный управленец могу вам из личного опыта и академической литературы заверить - это не одно и то же. Обратная связь дается:
- по конкретному поводу,
- по запросу от получающего,
- получающий должен быть в состоянии, позволяющем принимать обратную связь и обязательно один на один,
- обратная связь должна касаться действий человека, а не его личности.
И как многолетний подчиненный у руководителей с разным типажом и опытностью могу сказать: не соблюдение этих правил сводит «на нет» пользу обратной связи. Особенно, если это делается на еженедельной основе, есть такие изощрённые любители. Шефа просто назовут бытовым словом. На «пи» начинается, на «ас» заканчивается. И это не «пигас». Пегас через «е» пишется, и букв в том слове больше. Ну может не вслух, но точно подумают. На лидерстве можно ставить крест и ждать удара в спину. 

Ах да, еще есть интересный эффект. Социально-сетевой. Почему-то считается, что если автор публично размещает свои работы, то это автоматически дает право каждому эти работы оценивать и осуждать публично. Тем более авторы личности творческие, неуравновешенные, а ну как посмеемся. Себя да других потешим чувством превосходства и безнаказанности. Смысл от этого не меняется, критик и советчик остается тем же самым «не пегасом». Благо во всех соцсетях есть кнопка «заблокировать», а читать комментарии вообще «себе дороже». И в заключение. Русское Радио уже давно дало совет всем советчикам – не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. По-моему, гениальный совет.